2004年徐大哥問我，美國有一部70年初Honda CB750正K0，你要不要？還是一定要69年的？
我決定要的時候，只希望是純正K0就好，引擎是金是砂型都沒問題，
車子來到台灣，一開始覺得既然是70年，應該是金型，好奇問車行師傅，師傅說是翻砂的啦！
我的看法完全被否定，
但是網路文章逐漸多起來，又讓我懷疑師傅的說法到底對不對，
又陸續問了幾位師傅，答案都是翻砂的，
為了更加確定，我要求師傅檢視齒輪箱，師傅指出一個旮旮角，有著明顯砂瘡，回答我說這是翻砂的啦！
我還用螺絲起子摳它，確定是砂瘡，不是髒污，氧化，是真實的金屬砂礫，
怎麼會這樣？
這讓我更加疑惑，我該相信網路文章還是師傅呢？
直到日本友人很直接問我，為何你不相信自己的眼睛？
我才決定相信師傅教我的事，覺得自己可能掉進了盡信書的窠臼，
此後我便認定它是砂。
但前文讓一位我的國外友人很有意見，認為砂型應該還是只在69年，生產七千多部，後面就都是金型，
這位國外友人對我滿好的，經常幫我的忙，於是我又跟他討教一番，
這兩天再回頭檢視它的引擎，
首先它的汽缸確定是翻砂的無誤，
但齒輪箱外殼的砂瘡，真的是翻砂形成的嗎？抑或其實是金屬模呢？
國外友人客氣的說：這我無法解釋。
可是我覺得他先前解釋得很有道理，他說他的Z1R齒輪箱旮角也有砂瘡，
應該是當年金屬模具技術還不夠好，難免殘留的渣滓，
所以看起來像砂，但其實不是！
所以我又落入父子騎驢的窘境，
未來若想持續使用金型砂型這樣的說法，就要照遊戲規則來，69年以後的都是金型，
所以若要讓事情有個合理解釋，69年型的《砂感》應該是倍增，
可惜國內沒有，否則就可以見識真正的《砂很大》！
年輕記錄片導演昨天聽我講故事，聽得入迷，
導演魂又起，你這個不斷否定自我，不斷成長的故事好好玩喔！我們來拍成記錄片！
我想你最好能跟拍我20年！
Search